Buscar este blog

Cargando...

viernes, 3 de julio de 2015

Reincidencia Delictiva. Nuevos datos 2014.

ESTUDIO DE REINCIDENCIA PENITENCIARIA EN CATALUÑA (2014)


Hace unos días se presentó el cuarto estudio seriado del nivel de reincidencia delictiva (penitenciaria) en Cataluña. Los estudios de reincidencia delictiva (policial, penitenciaria o judicial) se han convertido - y esto es aceptado a nivel internacional - en la mejor forma de valorar la eficacia de los sistemas de ejecución penal y de los programas de rehabilitación que se aplican en este marco legal. Se considera que los datos que se obtienen en estos estudios, cuando siguen la metodología adecuada, constituyen evidencias de gran interés científico y de gestión publica.

A lo largo de estos cuatro estudios se ha observado como la reincidencia penitenciaria muestra una tasa variable. En el actual estudio la tasa es del 30,2%, que representa, en el contexto comparativo un nivel bajo de reincidencia. En comparación con el anterior estudio, la tasa de reincidencia ha disminuido unos 10 puntos porcentuales. Esto significa que de cada 10 ex-internos que salieron de prisión en 2010 reingresan 3 por haber cometido un nuevo delito. Esta reincidencia se ha registrado en un intervalo temporal de 3 años.

El dato "crudo" del 30,2% de reincidencia penitenciaria contiene, si lo desagregamos con la precisión que lo hace este estudio, mucha información relevante y de utilidad. De forma resumida la podemos ver en la siguiente gráfica que distingue la tasa según variables como el sexo, la procedencia y origen de los delincuentes excarcelados, el tipo de delito cometido, si el delito fue violento o no violento, etc... La primera constatación es que según estas variables de grupo la tasa varía y a veces esta variación es notable y significativa.


Analizar este gráfico de forma detallada es provechoso y para ello es recomendable consultar el informe completo del estudio y les aseguro que no será tiempo perdido. Pero el estudio aporta muchas mas cosas interesantes además de las tasas de reincidencia. Así, por ejemplo, si comparamos las características de los hombres y las mujeres reincidentes destacan las similitudes y las diferencias que éstos muestran, pero basado en la realidad empírica completa.


También es interesante ver  el tiempo medio de la reincidencia (y según en tipo de delito) que es relevante para conocer mejor el proceso de la reincidencia y no solo su magnitud cuantitativa. 


Y observar el detalle de como los exconvictos que habían cumplido pena de prisión por un determinado tipo de delito cuando reingresan no siempre, ni mucho menos, lo hacen por el mismo tipo de delito. Así el delincuente contra la salud pública suele reingresar mayoritariamente por ese tipo de delito (46,0%) pero en un 34% lo hace por delitos contra la propiedad. En la figura a continuación se muestra esta relación



Una importante novedad en este estudio ha sido comprobar la utilidad predictiva del RisCanvi. Este es un protocolo original, construido en 2009 por el GEAV y los Servicios Penitenciarios de la Generalitat de Cataluña para gestionar el riesgo de violencia en las prisiones catalanas. Especialmente diseñado para predecir la reincidencia violenta al salir de los centros penitenciarios el RisCanvi se aplica sistemáticamente desde 2010 y, con este estudio se ha podido comprobar su eficacia por primera vez. 


El RisCanvi determina tres niveles de riesgo de reincidencia (alto, moderado o bajo) según la presencia de ciertos factores de riesgo en los internos y son evaluado periódicamente por los profesionales penitenciarios según una pauta y procedimiento preciso. En este estudio de reincidencia la prevalencia de los delitos violentos es del 27,6% y sobre esta prevalencia se ha contrastado la tasa real de reincidencia según los niveles de riesgo pronosticados. El funcionamiento del RisCanvi es adecuado porque discrimina bien lo que pasa con los internos una vez fuera de prisión y al cabo de tres años de seguimiento. Los que fueron calificados de riesgo bajo reincidieron en un 17,4%, los de riesgo moderado lo hicieron en un 21,7% y los de riesgo alto en un  39,0%. En la figura a continuación se ve este detalle porcentual.

Pero además de la diferente tasa de reincidencia según el nivel de riesgo valorado antes de la salida del centro, el RisCanvi tiene una potente capacidad predictiva en la medida en que los errores que se producen en la predicción se sitúan en un rango muy bajo cuando la predicción es de No-reincidencia y el nivel de riesgo era bajo (ver figura) y tolerable cuando analizamos la reincidencia real de aquellos valorados como nivel alto o medio de riesgo de reincidencia.


El estudio contiene muchas más informaciones que son de interés pero que aquí no podemos resumir. Son interesantes las hipótesis de porqué ha disminuido la reincidencia, qué ha pasado con los extranjeros, como organizar los reincidentes en cuanto a sus necesidades criminogénicas, etc... Una lectura del resumen ejecutivo seguro que os animará a analizar el documento del informe completo de la investigación.



domingo, 21 de junio de 2015

MASTER PSICOLOGIA FORENSE Y CRIMINAL (IL3/UB).
IV Jornadas de Psicologia y Ley. 12.Junio.2015


El pasado día 12 de Junio se celebraron en la Universidad de Barcelona, por primera vez en su Aula Magna del Edificio Histórico de la Universidad, las IV Jornadas de Psicología y Ley que organizan los estudiantes de la promoción actual, la Asociación de ex-alumnos del Master y el Master de Psicología Forense y Criminal de la UB/IL3.  




Como en cada edición del Master, esta vez correspondía a la promoción de 2013-2015 la organización de las mismas, en estas Jornadas se presentan en formato de comunicaciones orales y posters todos los trabajos de fin de Master de los estudiantes, así como otras aportaciones libres, todas debidamente evaluadas por un comité científico, y realizadas por profesionales y otros investigadores del ámbito que quieran participar en la convocatoria.













Además de las presentaciones orales y en formato poster, se impartieron dos conferencias temáticas una, impartida por el  Dr. E. Echeburúa (Universidad del Pais Vasco) sobre la necesaria diferenciación entre las "malas relaciones de pareja", un problema de abordaje mayormente clínico y el de la "violencia psicológica en la pareja", que corresponde principalmente a la vertiente forense.  




También, en la sesión de la tarde, el Dr.  Fernando Chacón, Decano del Colegio de Psicólogos de Madrid, expuso de forma detallada la realidad actual y la prospectiva de la regularización del ejercicio profesional de los psicólogos forenses y jurídicos para los próximos años y en el contexto de las leyes europeas y españolas de la libre competencia y la garantía de seguridad que requiere las prestaciones profesionales en este campo de especialización de la Psicología.



Y como en las anteriores ediciones el resultado fue muy positivo. Se trataron los temas específicos de esta rama de la Psicología Aplicada: informes forenses en el ámbito penal, violencia juvenil y filio-parental, problemas de salud mental y trastornos de personalidad en delincuentes en prisión, atención a discapacitados intelectuales en el contexto judicial, víctimas de violencia de pareja, prevención de la violencia escolar y filio-parental, evaluación de riesgo de violencia sexual, los problemas del acoso laboral, etc... En general los resultados de esta Jornada, como los de la retrospectiva de la promoción 2013-2015 del Master han sido muy satisfactorios.

sábado, 2 de mayo de 2015

Asesinato en un Instituto de Barcelona. Un adolescente agrede mortalmente a un profesor.

El asesinato de un profesor de enseñanza secundaria por un estudiante de 13 años en el propio Instituto donde ambos estaban adscritos, sucedido el pasado 20 de Abril, provocó la inevitable y razonable convulsión social propia de estos graves sucesos. El eco de la noticia parece haber cesado al menos en cuanto a su actualidad periodística y esto es positivo para todos. Ese suceso aconteció después de que el mismo adolescente atacó e hirió a una profesora y dos alumnos más, todos por arma blanca. Las terribles consecuencias de este hecho merecen nuestra más sincera consideración para todas las víctimas, sus allegados y la comunidad escolar y docente.

En un breve intervalo de tiempo las incógnitas que envolvían la causalidad de este grave delito violento se fueron aclarando.  48 horas después  del suceso y de la intervención de los responsables policiales y judiciales, los profesionales de los servicios clínicos de un reconocido Hospital Infantil de Barcelona que atendieron al autor de los ataques informaron que el agresor había sufrido un brote psicótico. 



Hasta el momento parece ser que todos los elementos que envuelven este grave suceso indican que esta explicación es la mas plausible, al menos por ahora. No es nada extraño que este crimen tenga entre sus causas la alteración mental, si bien los criminólogos suelen proponer una causalidad multiple de cualquier delito, si bien es habitual achacar a una de ellas la razón última que, además, ayuda al publico a comprender estos sucesos.

A raíz de estos hechos volvió a la palestra el clásico debate acerca de si las personas con trastorno mental están más predispuestos a la realización de actos violentos, o lo que es lo mismo, si los enfermos mentales son violentos y peligrosos. Como es natural este tema, propuesto ya hace más de un siglo, ha sido objeto de discusiones, pero los avances de los últimos 25 años nos dejan una conclusión que he recogido en el articulo que publique en El Periódico de Cataluña el pasado día 24 de Abril pasado y que quiero compartir en este blog. 

El trabajo completo esta en este enlace: http://www.il3.ub.edu/blog/?p=3745