Riesgo grupal, riesgo individual y Covid-19
La aplicación de los avances científicos de la psicología a la práctica profesional no es tan rápida y ágil como debería ser ya que así,mejoraría sus resultados. Los psicólogos ‘babyboomers’ conocimos ese problema, de gran interés en los años 80 del siglo pasado, concretado en el “ debate nomotético versus idiográfico ”. Los psicólogos de mi generación (¿adivinen cual?) pensamos con frecuencia en este tema al que se le conoce, también, como el ‘ debate clínico versus actuarial ’. Hace ahora casi 70 años (en 1953) C. Kluckhohn y Ch. Murray, dos figuras históricas de la Psicología de la Personalidad, sintetizaron el problema de modo elocuente a través de la siguiente frase: “Todo humano es (a) cómo todos los demás humanos, (b) como algunos otros humanos, y (c) como ningún otro humano.” A los psicólogos ‘millenials’ (los PIR y los psicólogos sanitarios son un buen ejemplo de esa generación, pero no son los únicos) parece preocuparles poco ese problema. Al menos eso se de