VIOLENCIA:LAS PERSONAS SON LA CLAVE

Hace unos meses, cuando España presidia la Unión Europea, el Delegado del Gobierno contra la violencia de género afirmó que la creación del Ministerio de Igualdad (al que estaba entonces adscrito) había sido la causa del descenso de los asesinatos de pareja en España. Avalaba esta afirmación con la siguiente estadística: en 2008 se crea el mencionado ministerio y en 2009 el número de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas descendió de 76 a 56 (datos del Ministerio de Sanidad, 2010). Naturalmente que quería decir que la acción decidida del Gobierno y la sociedad era capar de reducir esta tasa de criminalidad en España. ¿Qué explica que este año la tasa haya aumentado de nuevo hasta situarse en 71 asesinadas?, no lo sabemos pero a uno se le ocurre crear un ministerio como aquel cada año para que no vuelva a pasar. Hoy nos levantamos con una opinión nueva acerca de este tema. Según el Instituto de Política Familiar, tal y como lo ha recordado el obispo de Alcalá de Henares, la

Los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas sentimentales son execrables, profundamente dolorosos y socialmente muy dañinos. Acontecen en el contexto íntimo y casi siempre en el entorno familiar, provocando por ello unas consecuencias más impactantes que la mayoría de crímenes violentos e igualmente viles. Todos tenemos conciencia de la necesidad de eliminar de una vez este tipo de violencia y, desde hace ya unos cuantos años, existe una gran sensibilización contra esta forma de violencia de pareja que recibe un rechazo generalizado y casi universal.  Además se han tomado medidas y se han realizado actuaciones a todos los niveles para intentar acabar con la violencia de género con la aplicación de potentes recursos sociales, legislativos a todos los niveles posibles (policial, judicial, sanitario,…). Sin embargo la realidad diaria nos pone frente a una estadística de “femicidios” que parece independiente de cualquier acción, lo que nos produce una gran desesperanza y u

He asistido desde mi oficina, por medio de la web, a un Seminario (webinar lo llaman) organizado por la OMS en el marco de su programa internacional de Prevención de la Violencia. Este programa, diseñado desde una perspectiva de “salud pública”, propone generalizar a todos países programas e intervenciones que son eficaces para reducir la violencia, especialmente la violencia interpersonal. Dos ponentes de la OMS y que trabajan en el programa inglés de prevención han sido los tutores y han expuesto (a todo el mundo!!!) las líneas generales de estos programas (ver: www.preventviolence.info). Después de reconocer la importancia de la prevención para reducir el impacto de la violencia en las sociedades modernas, han resumido las principales estrategias de prevención y las evidencias que apoyan su eficacia contrastada.   Las estrategias preventivas son muy variadas en cuanto a sus componentes y a qué grupos y en qué momentos habría que aplicarlas. Como resumen podemos destacar las más

COMBATIR LA VIOLENCIA: VALORAR Y PREDECIR EL RIESGO DE VIOLENCIA. El próximo mes de Febrero, en el Instituto de Formación Continuada de la Universidad de Barcelona (IL3/UB) se impartirá un curso de formación de especialistas en temas de prevención y lucha contra la violencia. Este curso lo imparten especialistas Internacionales (K.Douglas y J.Edens) y Nacionales (R.Torrubia, K.Arbach, M.Martinez y S. Lopez) y yo mismo. Presentaremos la version española de la PCL-R (recien editada por TEA,SA), el HCR-20, el SVR-20 y la SARA. Se realizará un entrenamiento en su uso y una actualización de estos procedimientos. Este curso está especialmente dirigido a profesionales del ámbito forense, penitenciario, policial, sanitario y de servicios sociales que se ocupan de gestionar pacientes violentos, delincuentes peligrosos y agresores domésticos o de pareja. Para más información y detalles: http://www.il3.ub.edu/es/curso/curs-evaluacio-riesc-violencia.html http://www.ub.edu/geav

Vaya pregunta a estas alturas del partido. Todos sabemos la respuesta: porque se lo merecen. Quién se salta las normas debe pagar por ello y más cuando las normas son resultado de la acción democrática de las sociedades que, con toda la legitimidad, deciden como quieren que se castigue a quienes las vulneran. No obstante el avance social de la mayoría de sociedades modernas ha eliminado la tortura y los castigos más inhumanos del repertorio de sanciones penales y ha limitado la pena de reclusión, en cuanto a castigo, a la privación de la libertad de movimientos y poco más. Pero ¿qué finalidades tiene la prisión? ¿Solamente sirve para privar de libertad a los penados? Sus funciones actuales se pueden resumir en cuatro complementarias: 1) Disuadir; es decir que los ciudadanos sepan lo que les va a suceder si vulneran las leyes penales con el objetivo de mantenerlos alejados del delito. 2) Retribuir: la versión más avanzada del castigo, se trata de limitar y sancionar a los que delinquen