VIOLENCIA:LAS PERSONAS SON LA CLAVE

 La evolución reciente del feminicidio de pareja en España muestra una tendencia descendente clara, como puede apreciarse en la serie anual de la última década, donde la pendiente general es negativa a pesar de la variabilidad interanual. Si ampliamos la mirada y analizamos la serie completa desde 2003, el promedio interanual pasa de 65 casos en el periodo 2003–2014 a 52,4 en 2014–2025, lo que supone una reducción cercana al 20%. Este dato permite una lectura relativamente robusta: no estamos ante una oscilación coyuntural, sino ante un cambio de nivel en el fenómeno. Sin embargo, esta interpretación exige matizar al menos tres planos: el estadístico, el demográfico y el criminológico-operativo. Desde el punto de vista descriptivo, la reducción es consistente y difícilmente atribuible al azar si consideramos la estabilidad relativa de la serie.  Pero si introducimos el factor demográfico, la lectura cambia de forma relevante. Entre 2003 y 2025 la población en España no solo h...

En el ámbito de la justicia, pocas cuestiones son tan sensibles como la toma de decisiones sobre personas, libertad, riesgo, reincidencia. Sin embargo, existe un hecho incómodo y bien documentado, ante un mismo caso, distintos operadores jurídicos pueden tomar decisiones diferentes. Incluso un mismo profesional puede decidir de forma distinta en momentos distintos. Esta variabilidad no es anecdótica, es estructural. Y plantea una pregunta de fondo, hasta qué punto nuestras decisiones son consistentes y, por tanto, más probablemente justas.   La investigación en psicología del juicio y la toma de decisiones ha mostrado que el problema no es solo el error, sino la inconsistencia. Tradicionalmente se ha puesto el foco en los sesgos, es decir, en desviaciones sistemáticas del juicio. Pero en los últimos años ha cobrado especial relevancia el concepto de ruido, la variabilidad no deseada en las decisiones. En contextos jurídicos, esto significa que factores irrelevantes, el momento del ...