VIOLENCIA:LAS PERSONAS SON LA CLAVE

Cada vez que se produce una crisis política o unas decisiones trascendentes en un gobierno, reaparece una idea muy extendida: justificar la conducta de los dirigentes recurriendo a diagnósticos psiquiátricos y/o sus rasgos de personalidad. Hace apenas unos días, a raíz de la grave crisis vivida en Ceuta con la llegada masiva – prácticamente un asalto – de ciudadanos desde Marruecos, Santiago Abascal calificó públicamente a Pedro Sánchez de “psicópata”. No es la primera vez que el debate político incorpora términos propios de la psiquiatría para descalificar al adversario. Psicópata, narcisista, paranoico, demente, loco… Son palabras que con demasiada frecuencia se importan del ámbito clínico para convertirse en calificativos psicológicos usados como armas retóricas, o algo mas. El fenómeno no es nuevo.  Durante casi diez años Donald Trump ha sido, probablemente, el dirigente político sobre el que más diagnósticos psicológicos y psiquiátricos se han realizado desde los medios de com...

Cada verano contemplamos las mismas imágenes: miles de hectáreas calcinadas, pueblos evacuados, viviendas destruidas y un paisaje reducido a cenizas. Ante esta gran calamidad nos quedamos abrumados y asustados. Hablamos del cambio climático, de la sequía, del viento o de la gestión forestal.  También se suele plantear un tema más incómodo que son las causas humanas directas de los incendios, que el código penal incluye. Seguimos interpretando los incendios casi exclusivamente como un problema ambiental, pero también tienen una faceta criminal y delictiva. Son una forma de violencia social grave y conviene analizarla desde esta perspectiva sobre todo para considerar nuevos recursos preventivos. En una de las escenas más memorables de la famosa película 2001: Una odisea del espacio, Stanley Kubrick imagina el nacimiento de la tecnología humana. Al inicio de la película un primate descubre que un hueso puede utilizarse como arma. Lo levanta, golpea con él y, en uno de los cortes más ...

En el lenguaje cotidiano, e incluso – y esto es en parte el motivo de este post - en algunos textos profesionales, se utiliza con frecuencia las expresiones «delincuente sexual», «agresor sexual» o «condenado por un delito sexual» como si fueran equivalentes. Pero no lo son. La diferencia puede parecer únicamente terminológica, aunque en realidad tiene consecuencias importantes para comprender la conducta delictiva, valorar el riesgo de reincidencia y decidir qué tipo de intervención necesita cada persona.  Las palabras que utilizamos para describir a quienes han cometido delitos no son neutrales. Algunas expresiones describen un hecho; otras parecen definir a la persona entera. Esto ocurre con dos denominaciones que suelen emplearse como si fueran equivalentes: “delincuente sexual” y “persona condenada por un delito sexual”. Aunque ambas pueden referirse a las mismas personas, no significan exactamente lo mismo. Decir que alguien es una «persona condenada por un delito sexual» des...

En los últimos meses se ha reactivado con fuerza un debate que llevaba años creciendo: ¿están las redes sociales deteriorando la salud mental de los adolescentes? La pregunta no es menor. Afecta a padres, profesores, pediatras, psicólogos, responsables educativos, legisladores y, naturalmente, a los propios adolescentes. Como sucede con frecuencia en los debates públicos sobre infancia y adolescencia, la discusión se ha polarizado. En un extremo encontramos a quienes consideran que el smartphone y las redes sociales han provocado una auténtica epidemia de ansiedad, depresión, aislamiento y autolesiones entre los jóvenes. En el otro extremo están quienes sostienen que estamos ante una nueva alarma cultural, parecida a las que en su momento acompañaron a los cómics, la televisión, el rock, los videojuegos o Internet. “El libro de Jonathan Haidt ha situado el debate sobre infancia, móviles y salud mental en el centro de la conversación pública”. El psicólogo social Jonathan Haidt es hoy e...

Barcelona tiene hoy un problema de seguridad, pero no exactamente el que suele aparecer en el debate público. El problema no es solo cuántos delitos se cometen, ni solo cuántos se denuncian, ni siquiera solo cuánta policía hay en la calle. El problema más difícil es otro: la distancia entre la criminalidad que muestran los datos y la inseguridad que siente una parte importante de la ciudadanía. Esa distancia, que en criminología urbana se conoce como brecha de seguridad o “security gap”, se ha convertido en una de las claves para entender el malestar urbano contemporáneo. Los datos recientes obligan a matizar el diagnóstico. Según los balances difundidos tras la Junta Local de Seguridad, Barcelona cerró 2025 con 169.022 infracciones penales, un 6,1% menos que en 2024, encadenando dos años de descenso. https://ajuntament.barcelona.cat/guardiaurbana/es/noticies/los-delitos-disminuyen-en-barcelona-un-61-1602155 La delincuencia se sitúa en niveles comparables a los de hace una década, aun...