VIOLENCIA:LAS PERSONAS SON LA CLAVE

En el lenguaje cotidiano, e incluso – y esto es en parte el motivo de este post - en algunos textos profesionales, se utiliza con frecuencia las expresiones «delincuente sexual», «agresor sexual» o «condenado por un delito sexual» como si fueran equivalentes. Pero no lo son. La diferencia puede parecer únicamente terminológica, aunque en realidad tiene consecuencias importantes para comprender la conducta delictiva, valorar el riesgo de reincidencia y decidir qué tipo de intervención necesita cada persona.  Las palabras que utilizamos para describir a quienes han cometido delitos no son neutrales. Algunas expresiones describen un hecho; otras parecen definir a la persona entera. Esto ocurre con dos denominaciones que suelen emplearse como si fueran equivalentes: “delincuente sexual” y “persona condenada por un delito sexual”. Aunque ambas pueden referirse a las mismas personas, no significan exactamente lo mismo. Decir que alguien es una «persona condenada por un delito sexual» des...

En los últimos meses se ha reactivado con fuerza un debate que llevaba años creciendo: ¿están las redes sociales deteriorando la salud mental de los adolescentes? La pregunta no es menor. Afecta a padres, profesores, pediatras, psicólogos, responsables educativos, legisladores y, naturalmente, a los propios adolescentes. Como sucede con frecuencia en los debates públicos sobre infancia y adolescencia, la discusión se ha polarizado. En un extremo encontramos a quienes consideran que el smartphone y las redes sociales han provocado una auténtica epidemia de ansiedad, depresión, aislamiento y autolesiones entre los jóvenes. En el otro extremo están quienes sostienen que estamos ante una nueva alarma cultural, parecida a las que en su momento acompañaron a los cómics, la televisión, el rock, los videojuegos o Internet. “El libro de Jonathan Haidt ha situado el debate sobre infancia, móviles y salud mental en el centro de la conversación pública”. El psicólogo social Jonathan Haidt es hoy e...

Barcelona tiene hoy un problema de seguridad, pero no exactamente el que suele aparecer en el debate público. El problema no es solo cuántos delitos se cometen, ni solo cuántos se denuncian, ni siquiera solo cuánta policía hay en la calle. El problema más difícil es otro: la distancia entre la criminalidad que muestran los datos y la inseguridad que siente una parte importante de la ciudadanía. Esa distancia, que en criminología urbana se conoce como brecha de seguridad o “security gap”, se ha convertido en una de las claves para entender el malestar urbano contemporáneo. Los datos recientes obligan a matizar el diagnóstico. Según los balances difundidos tras la Junta Local de Seguridad, Barcelona cerró 2025 con 169.022 infracciones penales, un 6,1% menos que en 2024, encadenando dos años de descenso. https://ajuntament.barcelona.cat/guardiaurbana/es/noticies/los-delitos-disminuyen-en-barcelona-un-61-1602155 La delincuencia se sitúa en niveles comparables a los de hace una década, aun...

 La evolución reciente del feminicidio de pareja en España muestra una tendencia descendente clara, como puede apreciarse en la serie anual de la última década, donde la pendiente general es negativa a pesar de la variabilidad interanual. Si ampliamos la mirada y analizamos la serie completa desde 2003, el promedio interanual pasa de 65 casos en el periodo 2003–2014 a 52,4 en 2014–2025, lo que supone una reducción cercana al 20%. Este dato permite una lectura relativamente robusta: no estamos ante una oscilación coyuntural, sino ante un cambio de nivel en el fenómeno. Sin embargo, esta interpretación exige matizar al menos tres planos: el estadístico, el demográfico y el criminológico-operativo. Desde el punto de vista descriptivo, la reducción es consistente y difícilmente atribuible al azar si consideramos la estabilidad relativa de la serie.  Pero si introducimos el factor demográfico, la lectura cambia de forma relevante. Entre 2003 y 2025 la población en España no solo h...